Erklärung der Revolutionären Organisation 17 November

zu der Exekution des US Verteidigungsattaché Marine Capitan William Nordeen in Athen am 28. Juni 1988

Auszüge aus dem Text, datiert auf den 14. Juni, an die Zeitung Ethnos gesandt am 28. Juni

Der US-Imperialismus ist verantwortlich für die türkische Okkupation Zyperns.

Der US-Imperialismus steht hinter den Forderungen des türkischen Expansionismus.

Die Junta, Neo Dimokratia, PASOK, und die Armee haben Zypern verkauft.

Unsere heutige anti-imperialistische Aktion konstituiert die zweite Phase der Aktion am 23. Mai, bei der wir vier Fahrzeuge von Diplomaten des türkischen diktatorischen und rassistischen Regimes bombardiert haben.

Zu dieser Zeit haben wir gesagt, dass Davos zuallererst eine Forderung des US-Imperialismus bildet seit Papandreou sein Opfer ist und dass es keine griechische Armee gibt, sondern eine NATOistische Armee. Wir haben auch gesagt, dass der US-Imperialismus hinter den türkischen Forderungen steht und dass sie die Verschwörung 1974 in Griechenland, der Türkei und Zypern organisiert haben, die zu der türkischen Invasion und Okkupation des zypriotischen Territoriums führte. Der expansive türkische Militarismus fungiert heute als Agent des US-Imperialismus in der Region.

Zusätzlich zu der offensichtlichen und selbsterklärenden Verantwortung des US-Imperialismus für die Tragödie Zyperns und der türkischen Forderungen liegt die Verantwortung jedoch auch bei gewissen Stellen in unserem Land. Deswegen haben wir gesagt, dass die Verantwortung der Junta, der Nea Dimokratia und der PASOK auf der politischen Ebene liegt, während die militärische Verantwortung bei der Armee von der Diktatur bis heute zu finden ist.

...

Die Verantwortung der politischen und militärischen Führer ist jedoch nicht auf die Periode vom August 1974 beschränkt, als die Attila II Operation stattfand. Es gibt eine dritte Phase der Verantwortung die sich von dieser Zeit bis heute ausdehnt.

Die griechische Regierung, zuerst unter Neo Dimokratia und später unter PASOK haben sich, genau wie die Führung der Armee schon mit dem fait accompli der türkische Okkupation eines unabhängigen Staates, die einer gewaltsamen militärischen Invasion gefolgt ist, abgefunden. Zur selben Zeit haben sie sich auch mit einer Reihe ausufernder Forderungen des türkischen Expansionismus auf griechische Kosten abgefunden. In den letzten 14 Jahren sollten die diversen griechischen Regierungen und die Armee nicht nur den Auftrag, sondern auch die Pflicht gehabt, angesichts all dieser aggressiven Aktionen, eine dynamische, gewaltsame Antwort zu geben, deren Form und Zeitpunkt sie selber hätten wählen sollen. Das soll keinen Krieg bedeuten, der wegen einer Reihe von Gründen ausgeschlossen war und ist, aber im schlimmsten Falle einen zeitlich und räumlich beschränkten Zusammenstoß von maximal zwei bis drei Tagen. Die Möglichkeit einer dynamischen Aktion wurde nicht in die Diskussionen der etablierten Kräfte eingeschlossen, die ihr Märchen eines drohenden allgemeinen Krieges als Vorwand benutzen, um ihre Verantwortung abzuschütteln. So eine Möglichkeit sollte jedoch in eine Reihe von starken, dynamischen Antworten eingeschlossen sein. Die mildeste von solchen Antworten könnte zum Beispiel sein, türkische Militärflugzeuge, die unseren Luftraum verletzen abzuschießen und das zu ernsthafteren dynamischen Aktionen zu eskalieren. Die Aufgabe der griechischen Regierung und der Armeeführung war und ist es, die dynamischen Antworten auszuwählen, die für die griechischen Truppen räumlich und zeitlich am besten wären. Solche Aktionen sollten von Geprächsangeboten gefolgt werden, an welchen die griechische Seite aus einer verbesserten Verhandlungsposition heraus teilnehmen würde.

Weil es auch noch das Märchen gibt, das jede dynamische militärische Aktion in der Vergangenheit und auch jetzt noch unmöglich ist, werden wir an dieser Stelle ein Beispiel für so eine Aktion geben. Das soll jedoch nicht bedeuten, dass wir vorschlagen, dass solche Aktionen ausgeführt werden sollen, sondern dass sie, streng vom militärischen Aspekt aus betrachtet, möglich und durchführbar sind.

Während all dieser Jahre sollte es möglich gewesen sein, unter den möglichen Voraussetzungen der Verschwiegenheit einen Plan auszuarbeiten und durchzuführen, der die militärische Verteidigungsmöglichkeit der griechischen Zyprioten stärkt. So ein Plan würde auch darauf gegründet sein, kleine und geheime Kommandos in die besetzten Gebiete zu schicken, um dort Sabotageaktionen durchzuführen. Solche Aktionen sind möglich, sie benötigen keine Mobilisierung oder supermoderne und schwere Waffen, sondern im Gegenteil wenige Trainierte und Elite-Einheiten wie Fallschirmspringer, Kommandos und so weiter für unorthodoxe Kriegsführung. Später würden zu solchen Aktionen sicherlich griechisch-zypriotische Flüchtlinge dazukommen. Selbst wenn es als Resultat von möglichen Festnahmen oder Verletzungen aufgedeckt würde, dass diese Kräfte Griechen sind, könnte die internationale öffentliche Meinung diese Aktionen gegen den türkischen Eroberer nicht verurteilen. So ein Kurs würde möglicherweise nicht zur Rückgabe des Territoriums führen, würde aber folgendes sicherstellen:

• Einiges an Unruhe im türkischen Sektor hervorrufen, welche wiederum verhindern würde, dass sich die Besatzung und die gegebene Situation stabilisieren;
• Die zypriotische Frage als drängendes Problem in der internationalen Arena halten, als eine Erinnerungs-Funktion der Besatzung und der gerechten Sache der griechischen Zyprioten;
• Griechenlands Verhandlungsposition einfacher und wichtiger machen;
• Eine klare Botschaft an den türkischen Expansionismus senden, dass im Falle irgendeiner aggressiven Aktion, Griechenland eine dynamische Antwort geben würde, was ein ernstzunehmender Rückschlag für die türkischen Forderungen wäre.

So eine Politik der dynamischen Antworten war und ist die Aufgabe und Pflicht einer jeden politisch unabhängigen griechischen Regierung, die keine andere mögliche Option hatte und hat. Wenn eine solche Politik in der Vergangenheit noch nicht durchgeführt wurde, dann weil beide, Nea Dimokratia und PASOK ihre eigenen politischen Interessen, an der Macht zu bleiben über die nationalen Interessen des Landes gestellt haben, weil so eine Politik mit den Interessen des US-Imperialismus zusammengestoßen wäre.

Mit anderen Worten haben sie als Regierungen mit geringer nationaler Statur gehandelt und nicht als Regierungen eines wirklich unabhängigen Landes. Darum sind die Verantwortlichkeiten für die dritte Periode versteckt worden. Sie haben ein strahlend schönes Licht auf die Natur des aktuellen parlamentarischen Systems geworfen. Sie haben sehr klar gezeigt, dass beide Führungen, die von Nea Dimokratia und die von PASOK die Opfer des US-Imperialismus sind. In der Konsequenz ist das aktuelle parlamentarische System, das auf Zweiparteilichkeit beruht, eins von geringer nationaler Statur.

Die Armee und hauptsächlich ihre Führer sind jedoch gleichermaßen verantwortlich für die Geschehnisse seit 1974. Die griechische Armee stellt einen der größten Skandale in der griechischen Gesellschaft dar, über den niemand zu sprechen wagt, selbst in dem heutigen parlamentarischen Regime nicht. Wenn wir einen kurzen Blick auf die Taten der Armee in der Nachkriegszeit werfen, die Tatsache beiseite lassend, dass es ein Staat im Staat ist, regiert von internen faschistischen Regeln was bewiesen wird durch die dutzenden Selbstmorde einfacher Soldaten, werden wir feststellen, dass sie einen Bürgerkrieg geführt haben, 1951 einen Staatsstreich versucht haben, die gewalttätigen und manipulierten Wahlen 1961 organisiert und sich aktiv daran beteiligt haben, den Obristen-Putsch 1967 durchgeführt und die Diktatur gefestigt haben. Die einzige Zeit, in der es für die Armee als eine nationale Armee nötig gewesen wäre aktiv zu werden und die Invasion von Zypern im Sommer 1974 und in der folgenden Zeit zurückzuweisen, hat sie sich durch Abwesenheit ausgezeichnet.

Diese Vorgänge werden zu offenem Hohn und Betrug, wenn wir feststellen, dass die griechische Bevölkerung nach den Vereinigten Staaten, mit den höchsten militärischen Ausgaben belastet ist, gemessen an dem Anteil am Brutto Sozial Produkt. Diese Ausgaben liegen bei 7 %, während die mittleren imperialistischen Kräfte wie Frankreich und England, welch extrem starke Armeen und Nuklearwaffen haben, ungefähr die Hälfte ausgeben, 3,5 bis 4 Prozent. Die Voraussetzungen für eine Politik der nationalen Unabhängigkeit ist also die Übernahme durch die Arbeiterklasse (wir meinen nicht die KKE) und ihren Verbündeten und die Durchführung einer Reihe von Maßnahmen um das Glied der imperialistischen Abhängigkeit zu brechen. Die minimalen Voraussetzungen auf dem politischen Level sind die sofortige Schließung der US-Basen und der Rückzug aus der NATO. Auf dem wirtschaftlichen Feld sind die Voraussetzungen die Verstaatlichung der lebenswichtigen ökonomischen Sektoren und die Verwaltung der wirtschaftlichen Einheiten durch Räte, die diejenigen umfassen, die in diesen Einheiten arbeiten und die gewählt werden von den Grasswurzeln auf einer Generalversammlung der arbeitenden Menschen.

Imperialismus interessiert sich nicht für die Identität der nationalen Zivilisation der Leute, noch für ihre lokale Kultur. Seine entschlossene Politik war es diese Identität in der dritten Welt mit allen möglichen Methoden, gewaltsame eingeschlossen, zu zerstören. Also ist es den engstirnigen Generalen des US Pentagon, die Champions des machiavellistischen Abenteurertums, heute total gleichgültig ob der Anteil der Griechen die auf Zypern leben 80 Prozent beträgt, und ob sie sie eine lange Tradition, reiche lokale Traditionen und Kultur und eine starke nationale Identität hatten.

Sie sind ebenfalls gleichgültig gegenüber der Tatsache, dass die Türken 18 Prozent der Bevölkerung ausmachten und dass sie als eine Minorität harmonisch mit den Griechen zusammenlebten, wie es in fast allen Ländern der Fall ist, in denen sie sich in den Dörfern ausbreiten mit ihrer eigenen Art zu leben und ihrer Kultur. Sie scheren sich nicht um die Tatsache, dass die Ägäis und die Inseln immer griechisch waren. Sie sind nur an der Verteidigung der Nato interessiert und an der Etablierung eines Agenten gegen die nationalen Befreiungsbewegungen im Nahen Osten. Unter diesem Gesichtspunkt - den geographischen und militärischen Aspekten, die sie als einziges interessieren - ist der beste Agent in Zypern, der Ägäis und im Luftraum der türkische faschistische Militarismus, da ja das türkische Festland an diese Gebiete angrenzt. Das erklärt die türkische Invasion von 1974 und die andauernde Besetzung des zypriotischen Territoriums, genauso wie die ausufernden Forderungen gegen unser Land in der Ägäis, unserem Luftraum und dem kontinentalen Teil.

Auf der Basis des vorher Gesagten haben wir entschieden, einen Senior Official der militärischen Kräfte des US-Imperialismus in unserem Land zu exekutieren, während er in einem gepanzerten Wagen mit dem griechischen Kennzeichen YAM 1727 fuhr.

Der US-Imperialismus ist der Hauptverantwortliche für die zypriotische Tragödie, die andauernde türkische Besetzung des zypriotischen Gebietes und die ausufernden türkischen Forderungen auf Kosten der souveränen Rechte unseres Landes.

Übrigens verstecken nicht mal die Amerikaner selber die Tatsache, dass sie die aktuellen hunderte von Verletzungen des griechischen Luftraums organisieren, da beide, USA und die Türken gleichzeitig an diesen Übertretungen teilnehmen.

Wie wir in der Vergangenheit erklärt haben, sind die militärischen Kräfte der USA in unserem Land eine Besatzungsmacht, und als solche werden wir jeden angreifen, der ein Mitglied dieser Kräfte ist oder ein Agent ihres Geheimdienstes. Unsere heutige Aktion ist die vierte anti-amerikanische, anti-imperialistische Aktion in einem Jahr. Die drei vorangegangenen Aktionen waren die Bombenattacke in der Vorstadt von Rendis gegen einen US-Militärbus, der militärisches Personal transportierte, welche die US Nuklearsprengköpfe in unserem Land unterhielt; der Bombenangriff in Kavouri gegen einen US-Militärbus, der die Söldner-Besatzung eines Kampffliegers transportierte, welche zu Einsätzen geschickt wird um Länder der Nahen Ostens zu terrorisieren und zu bombardieren; und die Bombe die nicht explodiert ist in Filothei gegen Carros, den Agenten des Geheimdienstes der Armee, DIA.

FÜR NATIONALE UNABHÄNGIGKEIT.

FÜR DIE VOLKSHERRSCHAFT DURCH DIE VOLKSGREMIEN DER DIREKTEN DEMOKRATIE.

FÜR SOZIALISMUS MIT DER DIREKTEN VERWALTUNG DER WIRTSCHAFTLICHEN EINHEITEN DURCH GEWÄHLTE UND KONTROLIERTE RÄTE DER ARBEITENDEN MENSCHEN.

DER KAMPF GEHT WEITER.

Athen, 14.Juni 1988

Revolutionäre Organisation 17 November